the power of nightmares or ... what is your greatest fear

song | the nagging of mah cat
mood | conteplative

In a society that believes in nothing, fear becomes the only agenda. Whilst the 20th century was dominated between a conflict between a free-market Right and a socialist Left, even though both of those outlooks had their limitations and their problems, at least they believed in something, whereas what we are seeing now is a society that believes in nothing. And a society that believes in nothing is particularly frightened by people who believe in anything, and, therefore, we label those people as fundamentalists or fanatics, and they have much greater purchase in terms of the fear that they instill in society than they truly deserve. But that’s a measure of how much we have become isolated and atomised rather than of their inherent strength.

But the fear will not last, and just as the dreams that politicians once promised turned out to be illusions, so, too, will the nightmares, and then our politicians will have to face the fact that they have no visions, either good or bad, to offer us any longer.

[excerpt taken from here]

which leads me to the question, is there still something, in which we might believe at all? i don't mean the things we claim to, as those we observe or carry out without the former meaning behind them. nah. i mean, is there something, we really believe in, with all our might and ability?

[tbc]

once upon a time ...

song | blurbs from laza radio
mood | somewhere between being pissed off and fucking annoyed

vor langer langer zeit wurde einmal ein märchen erzählt, das begann mit ... die würde des menschen ist unantastbar und alle staatsgewalt geht vom volke aus. und die zeit verging und immer mehr glaubten daran. mit dem glauben an diesen satz wurden diktaturen gestürzt, monarchien beendet, dinge verändert, ... das märchen wurde weitererzählt, niedergeschrieben, zum gesetz ...

bis ...

zu dem moment, als zwei türme einstürzten. denn dann wurde alles anders und die welt veränderte sich erneut. und alles das, für das unsere eltern, großeltern, vorfahren, einst kämpften, weil sie daran glaubten und es für richtig hielten, wurde uns stück für stück entzogen, eingegrenzt, weggenommen. deutlich sichtbar und spürbar, wie auch subtil. und die mehrheit schien damit einverstanden, glaubte sie doch an die darlegende argumentation des unbedingt notwendigen schutzes und der verteidigung gegen den scheinbar allmächtigen terrorismus. und die einschränkungen gingen immer weiter ins private hinein, spürbar ebenso wie subtil. doch man nahm es hin, gab es dafür im austausch doch sicherheit - und ist nicht kein preis zu klein für allgegenwärtigkeit eben jener? und lebte man denn nicht in einer demokratie, in der die politiker den willen des volkes vertraten?

oder war am ende doch alles ganz anders?

heute stellte ein innenminister fest, man müsse, da bei abstimmungen kein passendes ergebnis herauskommt, eben das gesetz so ändern, daß das ergebnis paßt. dabei wäre das alles doch nur zum wohl des staat... - nein, mist, verraten. zum wohl der sicherheit der bürger dieses staates, natürlich. auch wenn das seltsame daran zu sein scheint, daß die mehrheit der bürger anscheinend diese so wohlwollend gemeinte sicherheit gar nicht möchte, oder warum sonst diese vielen demonstrationen, verfassungsklagen in karlsruhe und ähnlichem? achso, ja, das gemeine volk an sich weiß weder, was gut ist, noch was tatsächlich ...

wie war das gleich noch mal mit demokra... äh, wie schreibt man das gleich noch mal? grundgesetz? was ist das und wozu brauchen wir das? warum ändern wir dann am besten nicht gleich alles und das radikal - so wie es genehm ist und paßt, bis die nächsten kommen und wieder ändern wollen, weil nichts paßt. demokratie besteht nun mal aus der gegenseitigen auseinandersetzung, da kann er machen was er will - und wenn er sich hundertmal im kreis dreht. der sinn der übung an sich besteht darin, daß man sich in der mitte trifft - und nicht radikal den eigenen willen ohne rücksicht auf verluste durchsetzt, ohne dabei auch noch auf ein mögliches gegenüber hören zu müssen.

man könnte sich auch zu fragen beginnen, worin genau der unterschied besteht zwischen einer tatsächlichen demokratie - im sinne des wortes an sich - und dem, das wir heute haben. gut, wir mögen wählen. können, dürfen. doch inwieweit das, was wir heute als [repräsentative] demokratie bezeichnen, noch mit dem zu tun hat, was man ursprünglich dachte, daß es sei, ist eine ganz andere frage. oder sollte man die frage doch andersherum stellen, ist der durchschnittliche krone/fellnerismus-leser intellektuell in der lage, die möglichen politischen folgen für seine wahlentscheidung nachzuvollziehen; ebenso auch die dinge, über die die von ihm gewählten vertreter zu entscheiden haben?
und - was noch wichtiger ist, abgesehen von der frage inwieweit ihn das überhaupt interessiert - kann er sich mit den entscheidungen, die eben jene für ihn treffen, dann auch tatsächlich identifizieren? oder ist ihm das ohnehin egal, denn "die da oben wissen ohnehin alles besser und was kann einer allein schon ausrichten"?

liegt das herrschende scheinbare desinteresse tatsächlich nur an der ebenso scheinbar noch nicht wirklich überwundenen obrigkeitshörigkeit, die sich in der erziehung noch immer weiterzieht, und der einfachen tatsache, daß zwar ebenso scheinbar der frust und die teilweise bedingte ohnmacht zu wachsen scheinen, gemeinsam darin verbunden ob der ebenso bedingten lethargie.
solange es einem nicht betrifft ... interessiert es nicht weiter. wichtiger sind die dvds, sie einem noch in der sammlung fehlen, was könnte man morgen kochen usw. oder ist das nur die oberfläche, an der sich niemand zu kratzen traut, aus angst vor dem, das sich darunter befinden könnte, so wie es scheinbar besser ist, keine schlafenden löwen zu wecken?

also weiterhin schön brav weiter wie bisher, denn was bis jetzt gut war, kann ja nicht schlecht sein, oder? und sind wir uns ehrlich, was haben wir schon zu verbergen? anständige, brave bürger die wir sind, schwer arbeitend, samstags die gasse kehrend, auto waschen ... und immer darauf achtend, daß wir vor unseren nachbarn nicht in irgendeiner weise negativ erscheinen könnten, weil der rasen noch nicht gemäht wurde.

und so verliert das märchen immer weiter seine bedeutung ... da immer weniger daran glaubten ...

achja, daß die sp der vp auch noch das justizministerium überlassen möchte, ist dann nur mehr unter ferner liefen einzuordnen. weil, in der tat, wen interessierts wirklich?

zehn fragen ... und eine mögliche antwort darauf - ein fiktiver mailverkehr in mehereren teilen

song | enya - dreams are more precious
mood | amused

abs. "kanzler in demut" w.faym@spoe.at
to. "mein pepi" j.proell@oevp.at
subj. re: 10 fragen


allerliebster pepi,

nach langer und reiflicher überlegung und diskussion dieser von unserem guten freund wolfi formulierten fragen deinerseits haben wir uns wie folgt entschlossen, was deren antwort betrifft.

selbstverständlich werden wir alles mögliche tun, um deinen vorstellungen - und ganz besonders jenen der iv - von wahrer heimischer politik, die sowohl sozial treffsicher ist, als auch der wirtschaft entsprechend deren vorteile hat, umzusetzen. schließlich muß in so schweren zeiten wie jetzt, am beginn einer krise das allernotwendigste getan werden, damit wir - österreich - am ende daraus so unversehrt wie möglich entkommen und unserer wirtschaft so wenig schaden wie nur möglich zugefügt wird. selbstverständlich ist es dann unmöglich, die bereits versprochenen dinge wie steuerreformen oder sonstiges umzusetzen. in meinen augen wäre es um einiges sinnvoller einen weiteren nationalen schulterschluß zu fordern und mit gemeinsamer anstrengung ... du weißt schon, was ich meine. daß dadurch einmal mehr der soziale bereich, pensionen und so, beschnitten werden können, jo mei, bekanntlich muß jeder seine opfer bringen in solch zeiten.

daß ich nie gegen die eu war, weißt du. und wenn ich ehrlich bin, war es gusi, der mich dazu gezwungen hat, diesen leserbrief zu unterschreiben - mit vorgehaltenem gespitzten bleistift und der drohung, daß ich wieder zurück zu wiener wohnen muß. davon abgesehen, was tut man im wahlkampf nicht alles für einen stimmengewinn. ich gestehe auch ein, daß ihr - und ganz besonders wolfi - eindeutig die bessere kompetenz auf dem gebiet habt, weswegen ich mich jeder eurer zukünftigen entscheidungen diesbezüglich fügen werde. das mit den abstimmungen war ohnehin eine schnapsidee. ach ja, und ich werde dafür sorgen, im rahmen des umbaus des budgets, daß wir noch drei oder vier weitere eurofighter beziehen.

ebenso stimme ich überein, was das thema innere sicherheit angeht. überwachnung muß her, an allen möglichen fronten und so viel davon wie nur möglich. es kann nicht sein, daß die straßen weiterhin von zigarettenstummeln verschmutzt werden, und die ubahnen von achtlos weggeworfenen gratiszeitungen überquellen. von den massen an kaugummis, die die straßen überziehen, rede ich erst gar nicht. des weiteren setze ich mich mit aller schärfe dafür ein, daß in zukunft jede kritik an uns - ich meine natürlich euch - aufs härteste bestraft und schon im keim erstickt wird. je mehr wir wissen, wie das volk denkt, desto einfacher ist es für uns - ich meine natürlich euch, verzeihung - eben gegen jene vorzugehen. deswegen finde ich, man sollte noch viel weiter gehen, als es das spg vorschlägt, und ich weiß, daß ihr da einer meinung mit mir seid.

natürlich werde ich mich morgen höchstpersönlich mit onkel hansi bei einer tasse kaffee mit kuchen zusammensetzen, um das in der krone dementsprechend rüberzubringen, daß nicht gleich wieder der eindruck entsteht, ich wäre - wie sonst immer gusenbauer - einfach umgefallen. immerhin sollte ich ja einen etwas besseren eindruck hinterlassen, um die glaubwürdigkeit der großen koalition - verzeihung - vp-regierung mit rotem kanzler, weiterhin bestehen lassen zu können.

lieber pepi, ich wünsch dir noch eine schöne woche bis wir uns wieder sehen, ich weiß, donnerstag, halb neun, nationalrat. ich habs auch extra mit rotem stift dick im kalender markiert, ums mir zu merken.

alles liebe und in demut
dein werner

zehn fragen ... und eine mögliche antwort darauf | part 2

song | udo jürgens - mit 66 jahren
mood | relieved

abs. "ich habe das sagen hier" j.proell@oevp.at
to. "rote demut" w.faym@spoe.at
subj. re:re: 10 fragen


sehr geehrter werner,
wir haben hier im vp-klub deine rasche antwort dankend zur kenntnis genommen. ebenso bedanken wir uns für die freundlichkeit des zuvorkommens und den enthusiasmus, den du zeigst, daß wir das endlich hinter uns bringen können.

ich hoffe, wir können am donnerstag die letzten kleinigkeiten beseitigen und dann endlich zur tagesordnung übergehen im sinne der tatsächlichen regierungsbildung.

mfg,
josef pröll

ps: ich hoffe, dein klub zickt nicht wieder auf, sonst müssen wir die verhandlungen für gescheitert erklären. und neuwahlen ausrufen.

zehn fragen ... und eine mögliche antwort darauf | part 3

song | jam and spoon - kaleidoscope skies
mood | bemused

abs. "wea buagamasta is bestimm i" m.haeupl-wien@spoe.at
to. "onkel erwins kleiner neffe" j.proell@oevp.at
subj. re: 10 fragen


heast pepperl,

entweda host wiakli z'laung in willi sein briaftroga gmocht und dabei z'vü vom klaan prinzn mitgriagd oda du host afoch de foischn rotgeba. bass auf, bua.

de soch is de: entweda du und dei verein wern endlich wieda normal - sprich ia reißts eich z'saumm und heats mit de spompanadln und dem kindagoatn-gspü do auf, setzts eich mitm werner wieda aun an disch und schopsts eich den rest noch den gütigen aunstaundsregln aus.

ODA - und hea guad zua, weu des sog i da nua amoi - mea nehman di und dei gaunze bartie und ia kennts schaun wos bleibts, weu daun mochma uns söwa wos aus. wauns net aundast geht, daun hoit a in da mindaheit. ia seids net so wichtig, wirat ses gean häds. und, schreib da des hinta de leffl, bua, du muaßt nu vadaumt vü leana.

oiso vagiß den gwagl do mit de zehn frogn amoi gaunz schnö wida, weu pflanzn kaunst damit hächstens an sandler am giatl, host mi? und waunst am dunasdog eansthoft manst, daß'd des weida duachziagn kaunst, wiast scho segn, wos'd davo host. daun wiad da da woifi a nemma höfn kena, weu daun wirds aus sei mit da maus.

hawadere,
michi

08/[18] 38 - gibt es auf manche fragen in der tat keine antwort?

song | blurbs from laza radio
mood | where is mah bed?

ich war heute seit ewigkeiten wieder im parlament. genauer genommen in republik.ausstellung 1918/2008. und wurde im laufe der führung durch selbige indirekt mit einer frage konfrontiert, die ich dann auch der vortragenden der führung stellte.

wir erinnern uns. 1938-03-11. und an die volksabstimmung, die eigentlich zwei tage später hätte stattfinden sollen, wäre jene eben nicht durch den anschluß indirekt abgesagt worden ...
wie aus während dem vortrag zu erfahren war, wäre das ergebnis, wenn die abstimmung stattgefunden hätte, mehrheitlich zugunsten der selbstständigkeit als weiterhin 'freies und deutsches, unabhängiges und soziales, ein christliches und einiges österreich' ausgefallen.

die frage, die sich mir dann indirekt stellte, während ich einerseits dem videoauschnitt von schuschniggs rede betrachtete und andererseits mir das allseits bekannte bild vom heldenplatz einen monat später in erinnerung rief ... war jene, wie es möglich sein kann, daß eben genau diese gleichen leute, die eben noch mehrheitlich für die weitere existenz ihres staates als solchen gestimmt hätten, zwei tage später mit hysterischer begeisterung schreien, winken und ihrem besetzer zujubeln, als ob er der alleinige erlöser allen übels, nein, schon eher fast ein neuer gott wäre. man tauschte einen alptraum mit einem anderen, letzten endes.
[etwas das mir während schuschniggs vid auffiel, war die austauschbarkeit seiner person. von betonung, gestik und allem anderen hätten genausogut auch hitler, mussolini oder goering dortstehen können. keine ahnung, woher der gedanke kam, aber er war indirekt mein bleibender eindruck.]

und die zweite, daraus folgende frage war die, wie können eben diese gleichen leute es zulassen, daß ihr land quasi annektiert wird, ohne eine hand zu rühren, ohne auch nur einen einzigen schuß der gegenwehr abzufeuern?
ich meine normale leute, die mehrheit, die gemeinhin als volk bezeichnet wird. intellektuelle, politiker und kirche mal ausgenommen, soweit noch vorhanden. aber warum hat nicht ein einziger aus der großen masse des volkes sich wirklich gewehrt sondern gejubelt, als ob es kein morgen gebe?

ich stellte wie gesagt der vortragenden die gleiche frage. traurigerweiße wußte sie keine antwort.

remember, remember, the fifth of november ... so to say

song | avanstasia - chalice of agony
mood | disappointed

danke, schräuble. [auch wenn ich noch auf sachsen hoffe. hoffenderweise.]

ich warte nur mehr darauf, bis es bei uns so weit ist. und noch mehr warte ich auf die begründung. und vermutlich wirds die mehrheit kommentarlos akzeptieren.

obama, mc cain ... oder doch nur cola vs cola ...

song | murray gold - songs of captivity and freedom
mood | guh, where the fack from is my headache

man sitzt so nebenbei vor der seite von cnn, fragt sich wie spät es eigentlich in ami-land ist ... und ob man nicht vielleicht doch fox fragen sollte, was updates angeht. letzten endes, selbst wenn es obama schaffen sollte, heißt es noch immer nicht, daß ihn kein ähnliches schicksal wie damals kennedy ereilen könnte. oder daß es nicht wieder so endet wie bereits die letzten beiden male und die republikaner es für sich entscheiden - mit ein wenig nachhilfe.
schon wieder würden leute angerufen werden und ihnen mitgeteilt, sie müßten heute nicht wählen gehen, da es morgen auch noch reicht ... und daß alaska die stimmen erst zehn tage später auszählt ... hmmm³

ein bekannter meinte, wenn obama es schaffen sollte, wäre es auch ein zeichen gegen den rassismus - im übertragenen sinne. auch für gewisse zeitgenossen in unserem land. die eigentliche frage ist aber wohl, sollte er es schaffen ... wie lange wird er sich halten können, und - inwiefern wird er tatsächlich ändern, was sein [ooooohsotoller] vorgänger begann? wird er wieder auf die vernunft hören, oder doch eher dem wunsch nachkommen und [unter anderem] iran in die steinzeit zurückbomben? oder wird der versprochene change so minimal sein, daß er kaum ins gewicht fällt, aufgrund mangelnder möglichkeiten der durchsetzung?

oder sollte doch die berechtigte hoffnung bestehen, der wahnsinn, der unter 'war against terror' firmiert könnte sich dem ende zuneigen? mit all seinen nebenerscheinungen und daraus resultierenden einschränkungen an ehemals bestehenden freiheits- und grundrechten? vermutlich ein schöner traum, der sich so schnell nicht erfüllen wird, leider.

oder ist am ende alles ganz anderes, und jede einzelne meinungsumfrage war genauso für hugo wie hierzulande, da man sich dann doch für den anderen entscheidet, nur aus dem einfachen grund heraus, weil ... ein schwarzer als präsi? das geht dann doch nicht ... und ja, mc cain ist ja bekanntlich kriegsveteran, der weiß wovon er redet ...

letzten endes, was bleibt, dürfte dann wohl doch nur die entscheidung zwischen cola und cola sein, wie es wo zu lesen stand.

---

[eta, 04-54] obama hat also virginia und damit auch den rest, sozusagen. dabei wollte ich vor fünf min ins bett. lt cnn sinds 297 wahlmänner-stimmen, vorerst. zumindest auf einer ebene ist es historisch, auf der daß diese position nicht mehr nur weißen vorbehalten ist.
was die zukunft bringt, wird sich noch zeigen, doch die hoffnung darauf, daß bush's wahnsinn vielleicht doch dem ende nahe sein könnte, bleibt am leben. und vielleicht auch darauf, daß minderheiten eines tages die chance auf tatsächliche gleichberechtigung haben, nicht nur auf dem papier.

wenn man sich so die bilder der ganz jungen hier auf cnn ansieht, könnte man meinen, daß sowohl hoffnung als auch tatsächlicher wunsch auf mehr als nur oberflächliche veränderung real greifbar scheint.
man wird sehen, ob sich diese hoffnung bewahrheitet ...

lah leh luh ... oder ... wos waas i

song | blurbs from big j radio
mood | bored

ich weiß nicht, was schlimmer ist. zu warten, bis dieser long generic test von seagate für meine externe hdd fertig ist. anderen leuten dabei zuzuhören, wie sie irgendwelche dinge von sich geben, warum eine tv-karte und ein eee nicht ganz zusammenpassen können. sagt man mir dann auch noch, wenn man mit dem ding aufs klo geht oder iku macht? blah. und nein, ich habe in der tat keine anderen sorgen als das immense interesse an dieser frage, genauso wie daran, wie und für was besagter schlepptop und überhaupt.

die frage, ob haider jetzt dem anderen ufer zugehörig war oder nicht dürfte zwischen den zeilen vermutlich bereits seit petzners reaktion und seinem bisherigen verhalten beantwortet sein, taz hin oder her [auch wenn ich zugeben muß, daß einige der comments darunter um vieles interessanter sind als der artikel selbst. und zum bild vom nackten petzner sag ich erst mal gar nix, soferns keine manip ist]

beschäftigen tut mich dann doch mehr die frage, was genau mir m$ eigentlich sagen will. seagate meint, die hdd ist ok, da der test passed war. postwendend kommt m$ wieder mit der gleichen meldung im event log, von wegen evend id 51. also was jetzt? nimm es hin und finde dich damit ab, daß eine quasi neue hdd im arsch ist, noch bevor sie wirklich benutzt wird? das kanns jetzt aber nicht sein. ich meine ... wenn ich noch mal ~100e für den mist hinauswerfen darf, wobei noch nicht mal klar ist, ob die alte eigentlich wirklich hinüber ist oder nicht, ist das alles andere als amüsant zu finden.
[oder ist doch was dran an den diversen verschwörungstheorien von wegen, warum produkte nur kurzlebig sind im sinne von ankurbelung von wirtschaft, bip und sonst noch was alles. kanns aber nicht sein, wenn ich mir denke, daß eine 20gb-hdd, die gerade mal so vier, fünf jahre alt ist, noch immer einwandfrei funzt.]

und ja, langsam kotzt es mich an. und zwar gewaltig. irgendwann ... ich glaube, es dauert nicht mehr lange, und ich gehe entweder zurück zu papier und bleistift ... oder ich wechsle endgültig zum pinguin.
ach ja ... und daß die teledoof daten ohne richterbeschluß weitergegeben hat ... kein kommentar, außer ... vielleicht wars doch gut, daß ich nicht zu a1 gewechselt habe. wobei, wer sagt, daß tonnlein ... äh ... t-dingsda ... oder wars uhbehzeh ... ach, egal, am ende ... oder ... oder ... woschdsupp, ich geh ins bett ...

[image snagged from tpb, i just couldn't resist, lol]

history repeating ... with different factors?

song | idan raichel - im telech [if you go]
mood | de-caf'ed

wir schreiben 1994. wahlkampf, mal wieder. und dann war da noch das plakat er sei für euch, weil sie gegen ihn seien. oder so in der art. ... ... mom ... das war erst ... egal.

wir schreiben 1997. genauer gesagt, den letzen tag im august. kaum, daß ich nach einer nacht bei einem freund heimkomme und es mir gelingt, meine klamotten hinzuwerfen, fragt mich mein mitbewohner, ob ich es bereits gehört hätte - diana sei tot. meine begleitung und ich sehen uns an, sehen ihn an.
'mach keinen scheiß' 'ne, echt jetz'
man könne sich ja die nachrichten ansehen. im übrigen sei es ein autounfall gewesen.

elton john dichtete einen seiner hits um, erlangte einen neuen welthit, diana wurde global betrauert ... und irgendwann kamen die ersten gerüchte auf, sie sei nicht ganz freiwillig mit dem pfeiler zusammengestoßen.

wir schreiben 2008. genauer gesagt, oktober. eine woche nach der pimperlwahl im pimperlland, noch immer mitten in der [auf dem höhepunkt befindlichen?] finanzkrise und bei den bereits begonnenen koalitionsverhandlungen. nicht wirklich viel neues im heimischen gemüsegarten könnte man meinen.

wäre da nicht die verschwörung meiner katze mit meinem handy gewesen, wäre ich wohl später wach geworden. während ich verschlafen nach eben jenem suchte, um nachzusehen, wie spät es sei, fiel mir auf, daß die ursache des weckens eine sms war. grmbl.
'vielleicht weißt du es schon. jörg haider ist tot. verkehrsunfall.'
schön ... und morgen geht die welt unter. mehr als ein 'wtf?!' brachte ich nicht zusammen als re, drehte mich wieder um und zog mir die decke über den kopf. oder besser gesagt, wollte es. drehte mich wieder in die andere richtung gruschelte nach dem handy, rief den absender an.
meinte zu ihm, er solle einem nich verkohlen, und überhaupt. während ich das noch sagte, hatte ich ein leichtes deja'vu und mußte an diana denken, als das gegenüber den betonpfeiler erwähnte. meine eher unausgesprochene frage war dann nur mehr ... war er nüchtern oder illuminiert?
legte wieder auf, drehte mich wieder um und versuchte weiterzuschlafen.

am mittag, als ich die digitale zeitung beim kaffee aufschlug, ließ mich das deja'vu nicht mehr los. und wurde dabei förmlich erschlagen von dem, was der heutige fellnerismus von sich gab. beinahe hätte man sich gefragt, was wofe macht, wenn der hype vorbei ist. ende der zeitung? [bedenkt man die symbiose zwischen den beiden in den letzten ... uh, zehn? jahren oder so, vermutlich keine unberechtigte frage.] umschwung auf hc?
überraschenderweise war selbst dichand zurückhaltender - wobei, abwarten, was morgen in der printausgabe kommt.

und, welche überraschung, kurz nach zwei kamen die ersten berichte über vermutete verschwörungstheorien, es sei kein unfall gewesen. das krone-forum zog mittlerweile nach. was foren angeht oder comments unter den betreffenden artikeln ... mittlerweile scheints überall gesperrt zu sein. hm, tote können auch noch polarisieren, deucht einem.

doch trotz aller pseudo-betroffenheit und allem anderen, das hier in at üblich ist und auch rituell stattfindet, sobald ein promi oder politiker oder ähnliches umkommt, bleiben mindestens zwei fragen. die eine ist, wie wirkt es sich auf die bienenzüchter als partei und deren fortführung aus. die andere, wie auf die koaltionsverhandlungen und die momentan nicht mehr aktuell gewesene frage der wiedervereinigung von blau/orange. und die dritte wäre dann noch ... ... nein, das lassen wir dann lieber.

[screenshot ripped from here]

öhm ja ... goes forth ... so to say

song | ואהבת לרעך כמוך - ואהבת
mood | tired

zwischenstand beim duell der plakate vor meiner haustür, nachdem es anscheinend ein update gab. damit steht es wie folgt.

4:4:2
haider:fayman:ma48

trotzdem ist meiner meinung nach ist obiges noch immer das kreativste plakat bis jetzt im gesamten wahlkampf. traurig aber wahr.
und vielleicht hatten die mit den von der ma48 überklebten plakate einen dezenten hinweis, auch wenn der mir verschlossen blieb bis jetzt. mom ... doch ... das einzige, das mir auf die schnelle einfallen würde, wäre ... jede stimme für blau ist ... fürn mist?

und wenn mich meine katze noch lang so ansieht, werd ich wohl bald tot umfallen.

öhm ja ... thrice point five or lookie, i can c teh fuchur ... umm ... did i rite dat?

song | arash - midooni
mood | wtf????

ich kann mich nur mehr wundern. ein nebensatz in der zib, der bereits 1,5 [ok, zwei] artikel im standard waren. inklusive dem original aus dem hause dichand im wortlaut. aber man beachte die zeit, wann es gepostet wurde - 19:35 bzw 19:41. und ja ... wann wird die abendausgabe der krone gleich noch mal ausgeliefert?

und frage mich, wie kann eine zeitung etwas beschreiben bzw wissen, daß zu diesem zeitpunkt noch gar nicht stattgefunden hat. da es - zumindest laut aussage des senders - eine live-konfrontation ist. ist live nicht mehr gleich live ist gleich angegebene uhrzeit, sondern mittlerweile nur mehr zeitverzögert? was erklären würde, woher dichand ... andererseits, vielleicht war es auch nur eine geste von wernerchen, um zu zeigen, wie gut die verbindungen zwischen ihm und dem alten sind.

oder man möchte ... ja, was eigentlich? beweisen, daß man besser ist als die fellneristische gegenseite, die bis jetzt immer behauptet hat, zu wissen, bevor es überhaupt eingetreten ist und selbst das exklusive exklusiv-interview noch abhält, bevor das ereignis selbst ... yeh, i ramble, sncr ...
beweisen, daß alles, was in der krone steht, wortwörtlich so wahr ist? das wahlergebnis im vornhinein bestimmend vorhersagen? faymann zum kaiser krönen? sich selbst ein wunderprächtiges abschiedsgeschenk bereiten? ...? ...?

andererseits sollte man sich vielleicht doch auch mal fragen, inwieweit zeitversetzungen real existent sind oder nicht. und die nächste frage wäre dann ... trotz beteuerung vom orf, und bestätigung vom standard selbst auch, wäre das duell live gewesen. schee. nur, warum dann dieses mal kein dementsprechendes logo? und nächste frage ... wem nützt es? oder wollte man ... ...

nein, alles weitere wären möglicherweise verschwörungstheorien. und ich bin müde. ehrlich jetzt. [und kann von house bitte endlich s5 anfange? ktnxbai]

öhm ja ... the third try ... or where did i left my sanity ... or was it my mind ... or was it ... it ... it ... ... ...

song | 이정현 - 바꿔
mood | erm ... mood? wot mood??

es ist nie schön, als erstes mit einem telefon bekanntschaft zu machen, kaum, daß man den ersten [oder zumindest zweiten] kaffee hinter sich hat. und daß man dann noch genau das zu hören bekommt ... guh. schön. bestens.

entweder ist einer vor schierer verzweiflung in die totale hilflosigkeit gewandert, oder er auf dem weg dorthin zu lange mit onkel hans gebabbelt. das ist dann also die neue wahl. schön. und so bedacht auf soziale gerechtigkeit, daß mir schon fast die worte fehlen. die pensionisten [und anhänger blechas] werden es ihm danken. und die jungen erst [natürlich meinte ich nicht die studenten, lol].

immerhin eines ist mir heute zum ersten mal gelungen seit ewigkeiten - einen kassenzettel mitnehmen und genauer ansehen. beachtliche leistung für meinereiner.
und beim genauen betrachten der abrechung der 10/20% mwst fragte ich mich erneut, was genau bringt es, die zu halbieren. immerhin macht die so wenig am gesamtpreis aus, daß selbst ein weiterer klecks schminke auf schottermizzis linker wange einen besseren effekt hätte, was kosmetik angeht.

denn, wenn ich meinen zettel hernehm, bei einer gesamtsumme von 9,61e entfallen genau 0,99e auf mwst. ergäbe bei der von faymann fantasierten halbierung 0,49e. selbst wenn ich das auf nen monat hochrechnen würde im sinne von kurzfristig gesehenem durchschnitt käme ich auf genau 14,85e.
würde meinem verständnis nach nicht gerade nach spürbarer entlastung fallen.
sinnvoller wäre es vielleicht, die transportkosten zu beschneiden ... oder den at-zuschlag irgendwie zu minimieren.

aber bitte, was tut man nicht alles für kurzfristigen stimmengewinn. und überhaupt, wer sagt, daß nach der wahl nicht ohnehin wieder alles zurückgenommen wird. oder es mit diesen kurzfristigen huschi-wuschi aktionen tatsächlich denen hilft, die vor der frage stehen werden - essen oder heizen? das sozial im namen ist vermutlich genau dort gelandet, wo das christlich und sozial bei der schwarzen reichshälfte landete. am müllberg der geschichte. braucht keiner mehr. uninteressant.
wer immer dann auch tatsächlich in der regierung sitzt. würde auch keinen weiter scheren, nachdem bekanntlich das gedächtnis kurz ist - auch [oder anscheinend besonders] das der wähler.

und dann fragt man sich ... benutzt man eigentlich noch hirn, wenn man diese dinge von sich gibt? interessanterweise war ja bereits von den grünen vor einiger zeit [kurz nach molterers 'es reicht'] ein antrag zur abschaffung der studiengebühren, den aber die roten nicht unterstützten, da man ... meinte, es gäbe keine mehrheit. aber jetzt auf einmal gehts? weil jetzt eine mehrheit da ist, die es vorher nicht gegeben hätte? obwohl die blauen auch zugestimmt hätten? sage noch mal einer, kakanien würde nicht mehr leben.

und äh ... warum wählen wir gleich noch mal? um das erlittene unrecht, das so nicht sein darf, zu korrigieren? um die wahre und einzig gültige ordnung wieder herzustellen? guh. demokratie? wo? wer? ging unterwegs verloren, wie so manches andere auch.

ach ja ... und herr molterer träumt davon, kanzler und kunstminister zu sein. die frage ist nur ... ist letzteres eine drohung oder nicht. es lebe der trachtenverein? guh ... oder ist doch die drohung haider/strache als kanzer/vize die gefährlichere ...

[eta] kann man es in zukunft bitte unterlassen, madame walleczeks portrait im fernsehprogramm abzulichten? danke

öhm ja the 2nd ... oder al strüche fand die unendlichen weiten

song | rupert everett & colin firth - love is in the air
mood | amused, at least slightly



[no further comment to be added]

[eta] wie man aus gut unterrichteten kreisen erfahren durfte, wird al-gus'i als prominenter sp-politiker ebenfalls die seiten wechseln und al strüches gegner hilfreich unter die arme greifen.

halbzeit ... meinte wer, aber nicht beim fußball

song | murray gold - the master vainglorius
mood | i can has pwetty pwease has some edding?

zwischenbilanz nachdem ich von meiner haustür hinunter zur bim ging.

rot vs blau - 7:2

man fragt sich nicht, worin der tiefere sinn der belästigung liegt. könnte nicht mal bitte jemand ein gesetz erlassen, das bei höchststrafen oder anderen rigorosen dingen verbietet, daß politiker ihre nasen mit aufs plakat machen müssen? [zumindest ein minimaler punkt, den ich molterer als pluspunkt zugestehe. noch, aber in der engeren wahl stand er ohnehin nie.]

andererseits überlegt man ernsthaft ob es die möglichkeit gibt, auf schadenersatz oder schmerzensgeld zu klagen.
obwohl, hatte baumax diese woche nicht alpinaweiß im angebot?

[und noch ein weiterer punkt auf der negativen seite. scheint, die schiere verzweiflung dieser anblicke warf mich wieder zurück zu den xxl-packungen milky way. nach fast einem dreiviertel jahr abstinenz.]

öhm ja ...

song | blue system - everything i own
mood | kann bitte morgen der erste november sein? danke

... und nein, das ist keine vorsätzliche wahlwerbung. und auch kein dezenter hinweis auf persönliche preferenzen.

eher stehe ich - ok, ne, ich saß, als ich den dazugehörigen artikel las - etwas ratlos da und frage mich, was will er damit sagen? auch die erklärung von demner himself erleuchtete mich nicht weiter. ich meine, ey, was ist nicht kompliziert? und vereinfachtes kompliziert noch viel mehr, je nach betrachtungspunkt.

aber vielleicht meinte er ja auch, oh, genau, das ist es. wir machen ein revival. 70er waren ja lange populär, und was diese ganzen pop-leute können, können wir schon lang. und überhaupt, wir können das besser. viel besser.
nein, das wird er nicht gemeint haben.
bitte bitte bitte wählt mich, weil ich sooo nett bin und es nur immer gut mit euch meine. kein anderer hat euch mehr lieb. bitte bitte ... ich bin auch ein supertoller kanzler, sogar noch viiiiiel viiiiiel besser als weiland vrantz, nein, selbst noch besser als seine heiligkeit, kreisky i, der große.
das wirds noch weniger gewesen sein.

vor allem ... genug gestritten. schon ironisch genug, daß das von einem der beiden streitenden kommt. achso ne, er war ja nur ... und wer hat schon gestritten? man hat gearbeitet, was das zeuch hält. auch wenns keiner glaubt. lol

und man wolle ja nur bekannt machen, was nicht schon bekannt sei. ich meine, wie oft lief mir sein bild in den letzten fünf jahren gleich noch mal wo über den weg? und von diesem aushang von wiener wohnen im gemeindebau rede ich jetzt erst gar nicht mal. nah, mom ... was ist schlimmer ... auf dem weg von meiner wohnung zur bim von ~5 strache-plakaten belästigt zu werden [16-er bögen, also die ganz großen] ... oder von der gleichen anzahl faymann-plakate? hmmm³ ... wie viel miuß man noch mal ablegen, wenn man diese dinge verziert? vor allem, diese viele leere fläche schreit einem förmlich an ... und wie sie schreit ...
oder kann man auf schadenersatz klagen aufgrund von schweren psychischen traumata, die man erlitten hat, jedesmal, wenn man dem anblick ausgeliefert war?

und zum abschluß noch die wirklich wichtige nachricht zum tage: wissenschaftler haben herausgefunden, das es ungefähr doppelt so viele brüste wie frauen gibt.
natürlich frage ich jetzt nicht, wie sie zu diesem ergebnis gekommen sind.

[image snagged from here]

nur der nächste kandidat für das unwort des jahres?

song | matisyahu - youth
mood | annoyed

so sprach willi i, molter der große und einzige, also seine geheiligtsten segensworte, daß es reiche und siehe, die dunkelheit trennte sich vom land und wandelte sich in gleißendes licht, während das volk sich erhob, zu jubeln und zu jauchzen in allertiefster dankbarkeit ob der erlösung aus der umklammerung des bösen. und er begann das land neu zu ordnen und zu teilen, auf daß selbst generationen später noch friede würde herrschen und gerechtigkeit ...

oder so hätte er es gerne. k, wenn wir eherlich sind, wohl eher der ehemalige kleine prinz, sofern die gerüchte der wahrhaftigkeit entsprechen. wenn ich ehrlich bin, ich bin mittlerweile so weit, selbst das unwahrscheinlichste für möglich zu halten. auch das gerücht von blau/grün [das irgendwie in der tat ein interessantes experiment wäre. zumindest wäre spannung garantiert].

so erhob peter pilz seine stimme, um zu erkennen, 'österreich würde von einer bagage regiert. endlich ist schluß'. das tatsächlich traurige daran ist aber nicht die feststellung an sich, nein, sondern die tatsache, gleich wie diese wahl dann ausgehen wird, sich daran nichts ändern dürfte.
solange die gleichen 'alten männer' das sagen haben, solange die ideologie gemeinsam mit der verbunden noch irgendwo zwischen nachkriegszeit und 60/70er-jahre steht, solange sich eben diese funktionäre aus beiden großparteien weiter das gesamte land zwischen sich nach gutdünken [und den ihnen zugehörigen bünden, kammern, verbänden und anderen nahestehenden verinigungen] aufteilen ... solange wird sich nichts ändern - und wohl auch keines der anstehenden probleme sinnvoll gelöst werden. noch weniger, wenn einem umfrage-/imagewerte und wiederwahl wichtiger sind, als das echte umsetzen von inhalten, da man eher den eigenen [vereinigungen] interessen nachgibt, oder besser gesagt, dessen forderungen.

und vor allem, warum [und wie] kann es überhaupt möglich sein, daß diese gleichen leute, die laut eigenaussage fast [oder so gut wie keine] ahnung darüber haben [oder über die dahinter stehenden technologien], einfach gesetze abnicken ohne deren tatsächlichen inhalt zu kennen oder gelesen zu haben? schon verständlich, den kollegen zu vertrauen, da sie wohl wüßten, was sie tun. sagte ja auch schon nationalratspräsidentin prammer.

aber klar, es ist wichtig, lawinenopfer per imsi-peilung in einer bergspalte zu finden wenn man der damaligen argumentation des spg glauben würde. nur, schon damals war mein erster gedanke mit sicherheit kein verzweifelnd aufzufindendes lawinenopfer? aber vielleicht kann mir auch noch einer erklären, was es mit den ~4000 anfragen ad handy-/internet-überwachung in den ersten vier monaten an sich hatte? alles potentielle verdächtig schwer kriminelle, die attentate oder noch schlimmeres geplant hatten? noch pöhsere raubmordkopierkinderwasimmer? achso ja, der jihad ist ja bekanntlich mitten unter uns ... und während der em war ja ... oder wie war das noch mal? die mehrheit waren sicher fragen, was die ehefrau mit dem nachbar ... erm ... oder so in der art ... was sonst würde die höhe erklären?

mehr noch, wie ist es möglich, gesetze zu beschließen, die noch in allerletzter minute geändert werden, ohne daß jemand fragen darüber stellt oder es diskutiert, oder auch nur aufschreit? anscheinend geht es nur mehr darum, abzunicken was [den 'freunden'] genehm ist, ohne in frage zu stellen. hauptsache, es geht problemlos.
selbst, wenn zwei parteien partout nicht mehr miteinander können, obwohl sie doch zusammen regieren sollten, reicht das vertrauen doch noch weit genug, um sich gegenseitig die stange zu halten. klar, lästige untersuchungs-ausschüsse kann man auch so beenden. und nur bloß nicht noch ein ehemaliges wahlversprechen umwandeln, man könnte ja den begonnenen wahlkampf behindern und die opferrolle zerstören, daß die schwarze reichshälfte alles verhindert hat ...

gehts noch? wer vertritt noch wen, sofern demokratie sich noch immer so definiert, wie es ursprünglich definiert wurde. lassen wir mal das 'sozial' am anfang der beschreibung der staatsform außer acht, und das parlamentarisch ebenso. sollte sich die republik an sich nicht mehr am gemeinwohl als am selektierten wohl einiger weniger orientieren, oder war mir damals im politik-unterricht etwas entfallen?
betonen doch alle unsere werten politiker immer wieder, sie würden das volk vertreten [und dessen ausdrücklichen willen], frage ich mich doch immer mehr, inwieweit sich diese aussage mit der realität überschneidet. mal abgesehen von den lesern der kronen-zeitung ... oder besser gesagt deren leserbrief-schreiber.

oder ist doch etwas daran, daß jedes land die regierung bekommt, die es verdient? was implizieren würde, zwischen 1933 und heute hat weder ein tatsächlicher lernprozess stattgefunden, sondern auch die unterschiede sind nicht so gravierend, wie man dachte [oder annahm]. oder sind wir mittlerweile nicht mehr auf dem besten weg dorthin, sondern bereits mittendrin statt nur dabei, doch zu blind, um es zu merken?

noch trauriger ist jedoch, daß die, die von den jetzigen politikern als 'junge' bezeichnet werden, so jung auch nicht mehr sind. zum teil als parteifunktionäre im laufe der jahre von unten nach oben gewandert sind. wie viele haben ahnung vom leben eines menschen, der mit 500e auskommen muß, oder weniger? wie viele von ihnen wissen, wie es ist, wenn man keine ahnung hat, mit was man seine miete zahlen soll, was man essen soll, wenn nichts da ist. oder waren bereits einmal ohne dach über dem kopf?
klar, geordnete bürgerliche verhältnisse. und sonst gibts nichts? was man nicht sehen will, existiert nicht? gute idee, dieser verdrängungsmechanismus. wird aber auf dauer nicht funktionieren.
jung, vielversprechend, erfolgreich ... blah ... und was sonst noch alles ... [nein, ich meinte nicht das personifizierte tef... erm ... faymann] ... einmal mehr sind boulevard und image wichtiger als das wahre leben. aber man würde die sorgen und probleme der menschen kennen, auf sie hören ... ach ja, es ist wahlkampf ... und vor der wahl ist nach der wahl und ...

ich muß gestehen, ich habe keine ahnung, was ich am 28. september machen werde. oder wo ein kreuz. am ende sagt mir so gut wie keine der bis jetzt antretenden bekannten parteien auch nur in einer weise zu, entweder aufgrund der handelnden personen, des bekannten programmes oder der vertretenen positionen. [und auf die aussicht, für die nächsten 80 tage mit plakaten von hc vor meiner haustüre belästigt zu werden, bin ich auch nicht besonders erpicht.]
vielleicht sollte ich doch den scherz in die tat umsetzen ... das tischtuch ... äh, den wahlzettel ... ganzseitig durchstreichen, etwas nettes auf die rückseite schreiben, daraus mittles origami einen kranich falten, das ganze in ein kouvert geben und so in die urne werfen. wäre zumindest ein kreativer ansatz des nichtwählens. oder doch dunkelrot ... oder ... ich weiß es nicht ...

wtf was that?!

song | witt & heppner - die flut
mood | worn off

wo argumente fehlen, kommt meist ein verbot heraus
oliver hassenkamp -

während man sich auf dem heimweg von der innenstadt befindet, in einer bim sitzend [bzw im stillen vor sich hingrantelt, da die nächste, anschließende bim sich mal wieder dezent dazu entschloß, vor der nase weiterzufahren], kommt man teilweise ungewollt dazu, sich über so manches, das einem in den letzten zwei stunden begegnete, zu wundern.

nein, ich meinte weder die schwankenden preise der unterschiedlichen fan-schals zum endspiel, noch den [zum teil doch überraschenden] zustand der innenstadt [im sinne von ein schlachtfeld ist dagegen nichts], und noch weniger das besetzen von statuen oder ähnlichen bauwerken.
nein, was mir tatsächlich zu denken gab, war die [schiere? masse] anwesender sicherheitskräfte. und in gedanken stellte sich mir [noch ungewollter] die frage, wie viele bei den spielen de-tr und esp-ru in der gesamten innenstadt verteilt waren ... oder waren die unwetter mehr oder weniger das glück, da dadurch ... egal. und überhaupt, wozu dient ein hubschrauber über dem gebiet laudongasse/skodagasse? hat sich die fanmeile seit neuestem [extra für den ansturm des finales] unwissenderweise verlängert?

je mehr grüppchen von polizisten mir über den weg liefen, desto mehr mußte ich an anno 2000 denken ... und mich fragen, ob es zu zeiten, als fast jeden tag eine andere demo war ... waren es da auch so viele? alle paar meter ein grüppchen? auch in der luft? auch an den tagen, als keine demos waren? ich mag mich täuschen, aber ich habe es ein wenig anderster in erinnerung. und auch damals gab es bereits [als solche bezeichnete] linke/rechte gewaltbereite blöcke, anarchisten usw, die sich unter die demonstranten mischten. gab es immer, wird es auch immer geben.

woraus ich schlußfolgern muß, mit unserer sicherheit und dem wohl der mitbürger geht es erst seit dem einsturz von 2,5 türmchen schwer bergab. oder wie sonst ist dieses massive aufgebot zu erklären? je mehr sicherheitskräfte demonstrativ anwesend, desto mehr [vorgaukelung] von vermeintlicher sicherheit? es kann nichts passieren, welcheer art auch immer, da wir ... es präventiv verhindern? auch wenn die frage offenbliebe, wie das dann ausgesehen hätte.

woran lag es dann, daß ich mich, als ich die kärntner straße entlang richtung oper ging, alles andere als sicher fühlte. im gegenteil, ich fühlte mich ... eingeschränkt, ja, das dürfte es wohl noch am ehesten definieren. und zutiefst unwohl, wenn nicht auch ein wenig bedroht. vom gefühl in meiner magengrube bzw im unterbewußtsein mal ganz zu schweigen.
als ich bei der oper zum ring abbog, fragte ich mich einmal mehr, was der tatsächliche tiefere sinn der übung war. wir könnten, wenn wir wollten, jederzeit? oder war es eine vorübung übers verhalten der normalen bürger, wenn man dann auf cctv umzustellen gedächte? im sinne der akzeptanz? ich muß gestehen, ich fühle mich in einer ubahn, die cctv hat, auch nicht behaglich. ich mag es nicht, wenn ... noch weniger, wenn einem auf schritt und tritt ... abgesehen vom grundsätzlichen bedürfnis nach privatsphäre.

ich sehe darin keine erweiterung der sicherheit, auch nicht die verhinderung von möglichen kriminellen tätigkeiten, sondern vielmehr eine weitere einschränkung der persönlichen freiheit. das, was man verhindern will, wird sich verschieben, an orte, die keiner beobachtung unterstehen. gleich, ob irl oder url, es fanden sich immer wege. zeigte sich bereits während der prohibition und zu anderen zeiten. die effektivität des beabsichtigten abschreckungseffektes wurde bereits durch studien und erfahrungen mehr widerlegt denn bestätigt.

und einmal mehr, man scheint wieder nicht verstanden zu haben, daß das, was man präventiv verhindern will, die ursache von dingen ist, die man um einiges einfacher beseitigen könnte. k, es würde teurer sein, aber es wäre langfristig effektiver. und das, ohne verfassungsmäßig garantierte grundrechte unter dem vorwand der terrorbekämpfung einschränken zu müssen. statt dessen wird alles andere, womit man eben jenen helfen könnte, weiter und weiter gekürzt. der staat muß ja bekanntlich sparen, kein geld usw. für seine eigenen bürger?

oder sind menschen, die aufgrund mangelnder bildung, fehlender ausbildung, nicht mehr existenter arbeitsplätze, weder hoffnung noch sonst etwas anderes für die zukunft haben, keine vollwertigen staatsbürger mehr, da sie in keiner weise zum allverlangenden konsum in irgendeiner weise beitragen könnten. aufgrund des zu niedrigen einkommens, der tatsache, daß der staat für sie aufkommen muß, da sie sich durch eigene kraft nicht mehr erhalten können.

die fetten jahre sind vorbei, kein zweifel. und mit dem wohlstand, in dem unsere generation noch aufgewachsen ist, geht es auch langsam bergab. könnte man meinen. und doch, wie kann in einem land, das anscheinend das fünftreichste [wenn ich mich richtig entsinne] der eu ist, es möglich sein, daß kein geld mehr da ist? allem anschein nach keines mehr da sein darf?
man redet von sozialpartnerschaft und kampf gegen die teuerung, entlastung für kleinere einkommen, ausbildungsgarantien für jugendliche, sozialer gerechtigkeit, usw ... und am ende ... ändert sich nichts gravierendes. man redet viel, in der tat ... doch ... was bleibt übrig, von all diesen schönen worten?

hauptsache, mehr sicherheit, genau ... weil die kriminalität explodiert. pöhse ausländer und überhaupt. anscheinend hat man wirklich nichts verstanden ...

... oder will man nur nicht ... können ...

was haben troja und éire gemeinsam?

song | era - sinfoni deo
mood | ummm ...

irland sagte also nein. je nach sicht der betroffenen ergibt sich daraus ein vor- oder nachteil. sicher ist jedenfalls, daß manches nicht mehr so weitergeführt werden dürfte wie bisher. und lissabon damit makulatur - voraussichtlich. beim lesen unterschiedlicher comments bzw zeitungsberichte fiel mir eines auf, das mir irgendwie unlogisch erschien, ging es doch beide male ums gleiche, nur die auslegung war eine andere. bezeichnen doch die einen die reform als 'sternstunde der demokratie' mit folgender erklärung:

“Es wird nun keine stärkere Mitsprache des Europäischen Parlaments geben und auch keine europäischen Bürgerbegehren. Die nationalen Parlamente bekommen keine verstärkte Kontrolle über Brüssel, um politische Anmaßungen der EU-Zentrale rechtzeitig verhindern zu können. Und der europäische Bürger wird seine Grundrechte nun nicht gegen Entscheidungen der EU vor Gericht ins Feld führen können.”

und das ergebnis der iren als größten anzunehmenden unfall in der eu-politik, was einem fast assoziationen an tschornobyl wachrufen würde. schreiben die anderen, heimischen fellneristischen medien etwas ganz anderes ...

„Die EU-Bürger haben kein Mitspracherecht.“ Der Vertrag sieht keine Einschränkung, sondern eine Ausweitung der Bürgerrechte vor. Die Kom­petenzen des EU-Parlaments, das von den Bürgern gewählt wird, werden ausgebaut. Die nationalen Parlamente können die europäische Kommission kontrollieren. Die Grundrechte-Charta der Union wird rechtsverbindlich und bietet allen EU-Bürgern Schutz. Wenn eine Million Menschen sich zusammenschließen, können sie die Kommission auffordern, dem EU-Parlament Vorschläge zu unterbreiten.

was einem mehr oder weniger zur frage bringt ... was jetzt? ja oder nein? beides in einem? schönreden für mehr willen des bürgers, am experiment teilzunehmen, obwohl er von entscheidungen, die ihn auf die eine oder andere art sehr wohl betreffen, von vornherein ausgeschlossen ist?

[tbc]

---

was das ganze mit troja zu tun hat? hier ein kleiner vorgeschmack auf das web der zukunft, wenn es nach schräuble und freunden geht.

wärs nicht so traurig, wärs schon fast ironisch ...

song | anna vissi, mustafa sandal & natalia - hatirla ben
mood | guh, take a guess

... aber zumindest weiß man jetzt, warum man schwärzen wollte. und ich weiß einmal mehr, daß karl kraus einfach nicht gelogen haben kann. nein, schier unmöglich. ehrlich gesagt, mir fehlen die worte. und fast schon wär es mir lieber gewesen, es wären imaginäre gegengeschäfte, parteiengeschenke oder sonstwas gewesen. aber sowas?
wie war das dann gleich noch mal mit datenschutz? privatsphäre? oder braucht mans für die lohnabrechnung ... was wohl mehr als unwahrscheinlich ist. hilfsmittel für spätere zwecke? wer weiß das schon. und doch ... wen gehts was an.

sich dann auf die vorfälle von veröffentlichten protokollen zu berufen und das mit datenschutz zu begründen ist in dem kontext schon mehr als ... unverschämt. anscheinend ist man doch hin und wieder gleicher als gleich und doch anders. und vielleicht, ja, vielleicht sollte man die damalige aktion des ccc mit schräubles fingerabdrücken ausweiten und vom tiroler dorfpolizisten nicht nur jene veröffentlichen, sondern auch blutgruppe, neigungen, einkommen, kontoauszüge, verkehrsdelikte, usw. ich mein, wenn schon ... soll noch mal einer sagen, man hätte nichts zu verbergen.

obwohl ich kaum glaube, daß er dann die bedeutung des wortes versteht. wobei ... kann er es nicht oder will er es einfach nur nicht? oder liegts daran, daß im dorf am berg jeder jeden kennt und er meint, das müßte man landesweit ausweiten.